Du détournement des références bibliographiques en science. L’exemple de la médecine anti-âge
Comment on the misappropriation of bibliographical references in science. The example of anti-aging medicine
Ce travail constitue une critique argumentée de la publication de l’article de Hertoghe et al. " La médecine anti-âge, une médecine scientifique indispensable " dont la parution intégrale et non revue s’inscrit dans le cadre de la loi belge relative au droit de réponse à une publication précédente intitulée " Médecine anti-âge : science ou marketing ? ". L’analyse démontre l’absence de publications reconnues apportant les preuves scientifiques quant à l’efficacité des traitements hormonaux utilisés dans le cadre de la médecine anti-âge en mettant en exergue les différentes techniques permettant aux médecins qui promeuvent cette approche de faire croire à leur efficacité. Il s’agit clairement de mélanger dans une même phrase des vérités établies à des faits non démontrés, à utiliser des références de manière inappropriée en s’appropriant notamment des études portant sur des groupes de patients atteints de déficience hormonale afin de justifier des traitements chez des sujets sains, à ignorer des références récentes mettant à mal une littérature ancienne, à trahir les conclusions des auteurs. Notre analyse critique envisage également le respect des recommandations en matière d'intégrité scientifique. Rev Med Brux 2015 ; 36 : 507-14
This work constitutes a argued analysis of the publication of the article of Hertoghe et al. " Anti aging medicine, a science based, essential medicine " whose full and unreviewed publication was forced in the framework of the Belgian law on the right of reply to an earlier publication entitled " Anti-Aging Medicine: Science or Marketing? ". We confirm the absence of scientific evidence on the effectiveness of hormonal treatments used in this approach by highlighting the different techniques allowing doctors who promote this approach to make believe in their effectiveness. This is clearly to mix in one sentence established truths and unproven facts, use references inappropriately especially by misappropriation of studies on groups of patients with hormone deficiency in order to justify treatment in healthy subjects, to ignore recent references undermining ancient literature, to betray the authors’ conclusions. Our critical analysis is also considering compliance with the guidelines for integrity in scientific publications. Rev Med Brux 2015 ; 36 : 507-14