Les publications médicales : vrais ou faux auteurs ?
Medical publications : real or false authors ?
La littérature médicale a vu apparaître au cours des dix dernières années une série de publications sur le rôle réel des auteurs dans les travaux publiés. Le nombre d’auteurs honorifiques qui prêtent leur nom à la publication sans y avoir joué un rôle suffisant est loin d’être minime, même dans des revues prestigieuses. De plus, le recours à des «nègres», auteurs non mentionnés pour réaliser les analyses ou écrire le manuscrit, s’avère une pratique fréquente, particulièrement dans les essais promus par l’industrie pharmaceutique. Rev Med Brux 2009 ; 30 : 115-7
There has been in the medical literature during the last decade a series of publications about the actual role of the authors in the published articles. The number of honorary authors, giving their name to a publication without a significant contribution to the study, is not negligible, even in prestigious journals. Moreover, the use of ghosts, which are non mentioned authors involved in the analysis or in the manuscript writing, appears to be frequent, particularly in trials sponsored by the pharmaceutical industry. Rev Med Brux 2009 ; 30 : 115-7