Notions de balistique et prise en charge des plaies par balle au niveau des membres
Ballistic concepts and management of gunshot wounds at members
La traumatologie balistique n’est pas l’apanage des champs de bataille et s’étend actuellement de plus en plus aux milieux civils. Tout chirurgien ou urgentiste peut se trouver confronté à de tels traumatismes dont la prise en charge est spécifique et nécessite notamment une connaissance en balistique lésionnelle. Cette étude consiste en une revue rétrospective de la prise en charge des traumatismes balistiques au sein du C.H.U. Saint-Pierre sur une période de dix ans. Les données démographiques, lésionnelles, cliniques, d’imagerie, de traitement et de suivi ont été collectées. A l’analyse des dossiers, il ressort que les plaies des membres ont un faible taux de mortalité, mais un taux de complications non négligeable. Les patients doivent être pris en charge selon le protocole ATLS puis selon la stabilité hémodynamique et la localisation du traumatisme, bénéficier d’une imagerie. Les patients instables seront opérés en urgence sans imagerie, les patients stables présentant des traumatismes osseux seront traités selon l’importance des lésions et du type de fracture soit de manière conservatrice, soit par fixateur externe ou enclouage centro-médullaire. Un débridement et une antibiothérapie sont recommandés ainsi qu’une exploration nerveuse s’il existe une paralysie périphérique. La prise en charge des traumatismes dans notre échantillon n’apparait pas optimale à la lumière de la littérature notamment en termes de mise au point vasculaire, de débridement, d’antibiothérapie et de réparation nerveuse. Deux protocoles de prise en charge selon l’état hémodynamique du patient sont proposés afin d’optimaliser la prise en charge.
Ballistic trauma is not the prerogative of battlefields and currently extends to civil environments. Any surgeon or emergency room can be faced with such trauma whose management requires an understanding of wound ballistics. The aim of this retrospective is reviewing the management of ballistic trauma within the C.H.U. Saint-Pierre hospital over a period of ten years. Data recorded included demographics data, lesions, clinical parameters, imaging, treatment and outcome. It appears that the wounds of the members have a low mortality rate but a significant rate of complications. Patients should be managed according to the ATLS protocol and according hemodynamic stability and location of the injury, benefit from imaging. Unstable patients will be operated in emergency, stable patients will be treated according to the extent of damage and the type of fracture either conservatively or by external fixator and intramedullary centromedullary. Debridement and antibiotics are recommended as a nerve exploration if there is a peripheral paralysis. The management of trauma in our sample appear not optimal in light of the literature especially in terms of setting the vascular point of debridement, antibiotic and nerve repair resulting in significant consequences. Two management protocols according to patients’ hemodynamic status are offered.