Nouvelles technologies en chirurgie digestive
Recent advances in digestive surgery
Introduction : La pratique clinique gastro- entérologique chirurgicale vit de profonds bouleversements technologiques. Si le siècle passé consacrait l’amélioration des techniques diagnostiques et thérapeutiques au profit des procédures, des recommandations et des stratégies, le 21e siècle voit ce paradigme s’inverser. La médecine dépend non seulement de l’accès aux technologies mais depuis peu, elle s’y soumet. Le médecin doit-il suivre l’ingé- nieur ? La collecte des données dépend-elle de l’informaticien ? Qui décide ? Le praticien ? Le patient ? Ou l’intelligence artificielle ? Matériel et Méthodes : La présente réflexion, qui ne pourra pas répondre définitivement aux questions posées, s’alimente de la pratique quotidienne des chirurgiens de notre commu- nauté. Nous avons collecté les articles et éditoriaux qui décrivent l’actualité technologique. Une revue dans PUBMED consacrée aux nouveautés technologiques en chirurgie digestive agrémentée de la recherche au sein des think tanks de l’industrie a permis d’en tirer les axes principaux. Résultats : Parmi la multitude de recherches et de progrès rapportés ou appliqués, 6 axes se dégagent : l’apport de l’imagerie en réalité augmentée, la mini ou micro invasivité, la robotique, les nouvelles énergies, les big data et l’intelligence artificielle. Conclusion : L’accélération des technologies de la collecte et du traitement de l’information couplée au progrès imminents en mécanique va révolutionner notre pratique clinique. Le rôle du médecin est complètement à réinventer. Il nous appartient de préparer les jeunes à cette révolution qui touche l’humanité.
Introduction : Surgical practice in gastro- enterology is concerned by deep technological advances. In the past century, the technological advances were conducted by clinical challenges and strategies. The 21th century is clearly led by the inversion of the paradigms. Medical practice does not only depend on the access to the technologies, but it seems submitted to her. Should the physician follow the engineer ? Does the clinical data collection, depend on the computer ? Who decides ? The doctor, the patient or the Artificial Intelligence ? Materiel et Methods : The present essay that definitely does not answer all these questions, is achieved thanks the practical experience of our colleagues. We also collected the recent literature devoted to new and promising technologies. The PUBMED review is completed by several think tanks reports coming from the industry. Results : Among the multiple aspects of present and future progresses, 6 among them could be pointed out: the benefit of augmented reality, mini and micro invasive techniques, robotic, news energies, big data and artificial intelligence. Conclusions : Progresses in data collection and treatment, imminent advances in micro mechanics, will completely change our clinical practice. The role of the doctor is in the center of this approach. We have to prepare young people to this human revolution.